Zilele astea m-am gandit ca sunt cateva filme care au avut premiera anii trecuti si care au actiunea in 2025. Si e amuzant si interesant sa vedem cat de aproape sunt de realitate. Sigur ca vorbim de fictiune si poate ca miza filmelor n-a fost sa intuasca viitorul, poate n-au lucrat cu specialisti in tehnologie ca sa li se spuna cat de cat unde merg cercetarile, dar tot e amuzanta comparatia. Cel putin pentru mine. In plus, ma chinuie reclama de la noul serial Antena 1 cu “mi-ai fost scris in ADN” care ma duce mereu cu gandul la un super film cu Ethan Hawke. Singura legatura e ADN-ul, dar explic mai jos 🙂
*
Filme vechi cu actiunea in 2025.
“Moonfall” (2022)… povestea din film suna asa: omenirea este amenintata de o catastrofa cosmica in 2025, cand Luna este pe cale sa iasa de pe orbita si sa se prabuseasca pe Pamant, iar un grup de eroi incearca sa salveze planeta.
E destul de departe de realitate desigur, dar nici nu era miza lui sa se apropie de ceva real, ci doar sa ne sperie 😊 adica un alt film despre sfarsitul lumii.
“RoboCop” (2014), un film cu Michael Keaton, Samuel L Jackson si Gary Oldman. O parte a actiunii are loc in 2025, cand tehnologia de supraveghere si utilizarea robotilor pentru aplicarea legii au devenit o realitate. Este o reinterpretare a clasicului din 1987 si e foarte foarte departe de realitatea de acum, desi avem deja roboti umanoizi care fac o multime de lucruri, nu neaparat justitiare, mai pe love (roboti pentru satisfactie sexuala) 😊
“Edge of Tomorrow” (2014)… povestea e in formatul deja classic SF si cum 2025 e un an care suna bine, era frumos de pus acum 10-11 ani intrun film. Pamantul este invadat de extraterestri, iar oamenii lupta pentru supravietuire. Filmul il urmareste pe domnul Tom Cruise care retraieste in bucla ziua in care a fost ucis intr-o batalie si incearca sa gaseasca o bresa in insiruirea de evenimente ca sa se salveze.
*
data:image/s3,"s3://crabby-images/569c1/569c19f8125be050e1cd2f7b46ba91309e012fbe" alt=""
Pentru mine, care nu iubesc SF-urile si nici nu inteleg de ce , ca spectator, vrei sa te duci sa te sperii la un film (nu-mi plac nici filmele de groaza), imi plac mult doua filme care au avut premiera la inceputul anilor 2000 si care vorbeau despre viitor, iar astazi s-a cam adeverit ce era in ele: Gattaca si Minority report.
Gattaca e facut in 1997 de Andrew Niccol cu Ethan Hawke, Jude Law si Uma Thurman in rolurile principale si este o poveste despre genetica, destin si determinare. Este un thriller stiintifico-fantastic care exploreaza o societate distopica in care viata oamenilor este strict determinata de ingineria genetica. Actiunea are loc intr-un viitor in care tehnologia genetica avansata permite parintilor sa selecteze si sa modifice genetic trasaturile copiilor lor inainte de nastere. Acesti copii “perfecti”, cunoscuti drept “valizi”, primesc automat privilegii sociale si profesionale. Cei nascuti pe cale naturala, fara interventii genetice, sunt considerati “invalizi” si sunt discriminati, fiind blocati din start din anumite domenii de activitate.
Multe dintre temele si tehnologiile din Gattaca au ramas relevante si s-au intersectat cu progresele stiintifice actuale. Se discuta deja despre etica si discriminarea genetica si sunt multe lucruri devenite realitate.
In film parintii pot selecta genetic trasaturile copiilor lor, eliminand boli sau predispozitii genetice si maximizand performantele intelectuale si fizice.
Astazi tehnologia permite modificarea precisa a ADN-ului uman. Aceasta a fost deja utilizata pentru a elimina gene care cauzeaza boli genetice.
In 2018, cercetatorul chinez He Jiankui a anuntat nasterea primilor copii modificati genetic pentru a fi rezistenti la HIV, declansand o isterie internationala.
O alta situatie devenita realitate: in film ADN-ul este scanat instantaneu pentru a determina predispozitii la boli si niveluri de performanta. Astazi testele genetice moderne pot analiza riscul de a dezvolta boli precum Alzheimer, cancer sau boli cardiovasculare. Exista astazi companii care au teste care dezvaluie predispozitiile genetice ale oamenilor. De exemplu, un test poate indica daca cineva are o mutatie asociata cu un risc crescut de cancer la san.
Pe masura ce progresele tehnologice fac posibile interventii mai profunde asupra ADN-ului, dilemele etice din film devin din ce in ce mai relevante. De exemplu:
– Trebuie sa folosim tehnologia pentru a “imbunatati” specia umana sau doar pentru a preveni boli?
– Cum prevenim discriminarea pe baza informatiilor genetice?
– Cine ar trebui sa aiba acces la astfel de tehnologii?
La momentul premierei filmului, Andrew Niccol a spus ca a lucrat cu o echipa de geneticieni pentru consultanta la scenariu, dar nu a vrut sa spuna niciun nume concret.
Mai generos a fost Steven Spielberg care a povestit ca pentru Minority Report a avut un Think Tank cu specialisti de la NASA dar si de la cele mai mari companii de tehnologie.
Astazi avem aproape toate miunile tehnologice din film, de la case inteligente, reclame personalizate, Touchless control care e acum in telefoanele mobile si multe multe altele.
Scriu zilele viitoare mai mult despre Minority Report vs realitatea de acum pentru ca Spielberg a fost f generos cu informatiile si stiu si cateva carti ale domnilor cercetatori care au lucrat la film.