Tag : televiziune

arte juniorse poate face educatie la tv, iata dovada

se poate face educatie la tv, iata dovada

Canalul de televiziune ARTE – pe care romanii il stiu mai ales gratie transmisiunilor concertelor de muzica clasica sau spectacolelor de dans/ opera – are un jurnal absolut genial: pentru copii.

Sigur si noi avem (Digi TV, stiu eu, poate mai sunt si in alta parte) jurnale de stiri pentru copii, dar ceea ce face ARTE e cu adevarat special.

Scopul Arte Journal Junior este sa le explice copiilor termenii pe care-i aud in contextul agendei zilei (de la politica pina la social sau monden) si sa o faca pe limba lor, cu termenii lor, ambalat in animatii.

De exemplu, iata un jurnal in care le-au explicat copiilor despre atentatele de la Paris si despre ce inseamna un terorist, ce inseamna “islamism” sau “musulman”

Jurnalul are 6 minute e difuzat dimineata, inainte de plecarea copiilor la scoala. Daca va uitati putin, veti vedea ca tonul stirii, redactarea si toate informatiile nu sunt deloc in joaca.
Copiii sunt tratati ca niste adulti si li se explica niste termeni pe care nu au de unde sa-i stie inca.

*
Dupa catastrofa de la Colectiv, multi copii au inceput sa vorbeasca intre ei – pe limba lor – despre ceea ce au inteles de acolo, iar parintii s-au ferit sa le explice serios, dar accesibil despre ce a fost vorba, crezind ca-i protejeaza.

Jurnalul acesta e un bun exemplu despre cum se poate face educatie pentru copii (bine, ARTE face educatie si pentru adulti caci asta e definitia acestui canal TV) prin televiziune, intr-o forma accesibila, discreta si cu bun simt.

Programul e gindit pentru copiii intre 10 si 14 ani, dar au si spectatori mai mici. Jurnalul a fost prima data difuzat la inceputul anului trecut, mai intii duminica – emisiune saptaminala-, apoi a devenit – la rugamintea oficialitatilor – emisiune zilnica.

Exista desigur si versiunea in germana – pentru ca ARTE e televiziune de stat cu participare germana si franceza -, iar, de curind, jurnalele au inceput sa fie postate si pe youtube pentru ca, la scoala, profesorii sa le mai explice copiilor termeni folosindu-se de aceste informatii.

*
De 3 saptamini ARTE are pe platforma sa online si subtitrari in engleza si spaniola (pe linga franceza si germana) pentru programele de divertisment, filmele independente si documentarele speciale. Puteti urmari programele lor online aici. Multe dintre emisiuni sunt postate mai intii pe net si la citeva zile dupa ajung in emisie.

Am fost saptamina trecuta in birourile ARTE TV din Strasbourg si am invatat multe lucruri foarte interesante despre eficientizarea muncii intr-o redactie, despre cum sa faci audienta cu programe care tin de educatie si cultura si cum sa folosesti tehnologia pentru asta. Revin zilele viitoare cu noi povesti.

*

In Arte Journal Junior de astazi au vorbit despre Mark Zuckerberg, copilul lui si decizia de a schimba lumea in mai bine. Uitati-va si la acest jurnal, e un bun exercitiu despre cum sa vorbiti cu copiii vostri despre lucrurile din agenda stirilor zilei.

*

In caz ca va intrebati cum isi aleg subiectele care tin de stiinta, iata explicatia: doi jurnalisti cu pregatire in stiinte merg in scoli la discutii cu copiii. Le raspund pe loc la intrebari (de asta au pregatiri in stiinte – matematici, georgrafie, biologie etc), dar aduna si subiecte pentru emisiunile viitoare.

2202
badea bataieNu va (mai) bucurati ca Mircea Badea a luat bataie

Nu va (mai) bucurati ca Mircea Badea a luat bataie

Mircea Badea a luat bataie de la un motociclist pe care l-a injurat intr-o emisiune. Bataia a fost in cadru organizat, cu arbitrii, sustinatori in ambele tabere si spectatori.

Oamenii care nu-l plac pe Badea pun comentarii pline de aroganta si bucurie pe facebook, traiesc prin procura victoria celui care l-a batut pe Badea si se simt razbunati pentru multele mizerii spuse de Badea (in duet cu colegul, prietenul si sustinatorul  Gadea), oamenii care-l plac pe Badea il lauda ca a avut curajul sa se urce pe saltea in compania domnului acela care era nu doar motociclist, ci si sportiv profesionist.

Dar dincolo de toatea astea, in rezumat, cind nu mai ai orgolii totul se reduce la: un prezentator al unei televiziuni de stiri (afiliata CNN) a decis sa se bata intr-un cadru organizat cu un spectator pe care l-a injurat in emisiune.

Nimeni din conducerea postului (afiliat CNN) nu si-a pus problema morala a acestei dispute, nimeni n-a putut sa-i puna ego-ul intre corzi si sa-l tina in studio acolo unde ii e treaba si meseria. Nimeni nu s-a gindit ca pasul urmator pentru oricare spectator e sa-l ia la bataie pe prezentatorul tv care nu spune lucrurile cum crede el; pentru ca ei -via Badea – tocmai au validat modelul acesta de “dialog” in afara ecranului; au spus ca e ok sa fie violenta verbala la tv si fizica in afara studioului, ca daca nu te pot convinge sa ai aceeasi parere cu mine prin cuvinte, pot sa te conving prin pumni.

(nu tine argumentul ca a fost o bataie in cadru privat; el s-a dus acolo ca sa regleze cu pumnii si picioarele ceva ce sustinuse intr-o emisiune a postului tv – din nou, afiliat CNN).

In orice tara civilizata de pe lumea asta, Badea ar fi fost dat afara din momentul injuraturilor pe post, nu si-ar fi pus problema public  sa se bata cu unul dintre subiectii emisiunii lui si nici n-ar fi avut sustinatori dintre colegi, la bataie, ca sa-i faca galerie.

Antena 3 tocmai ne-a servit o lectie despre cum cind nu mai ai argumente , e ok sa te iei la pumni cu cel cu care “te -ai conversat pina te-ai injurat”. O lectie despre barbarism, despre cum te poate distruge ego-ul si despre cum poti influenta in negativ publicul tau.

Aseara a fost lupta in ring, imi doresc din tot sufletul ca in aceasta dimineata – cu mintea limpede – domnii Badea si Gadea sa realizeze ca au trecut de multa vreme granita a ceea ce inseamna sa fii un model, au uitat responsabilitatea pe care o au stiind ca vorbesc in fata a sute de mii de oameni, nu ca sa se auda pe ei ci constienti ca altii ii vor urma.

De aseara, s-a trecut o linie grava a eticii nu in presa, ci in viata.

Ne-am intors la a fi maimute : nu ne putem intelege si,  dupa ce ne injuram pe banane, ne luam la bataie. Si-avem spectatori care ne fac galerie.

*

Sper ca domnul Gadea sa-l dea afara pe Mircea Badea; din pacate CNN, cu a carui afliere se lauda (desi oamenii aia stiu doar de munca lui Carmen Avram si cele citeva campanii sociale de la Observator, nu de urletele lui Badea ), nu va lua atitudine: afilierea se obtine contra cost cu o taxa generoasa pe an si , si ei – ca si noi – fac business.

Tocmai traim unul dintre cele mai josnice si mai triste momente din presa romaneasca. Nu va bucurati ca Mircea Badea a luat bataie.

Cu asemenea model, validat astazi in spatiu public, la lectia de morala, etica si bun simt – pe termen lung – o sa raminem toti repetenti.

*

P.S. sunt dintre cei atacati de Badea si Gadea cu vorbe mincinoase care sa-mi trivializeze munca, desi domnul Gadea n-a avut nicio problema sa-mi raspunda la intrebari pentru un profil al lui Carmen Avram sau sa ma sune insistent, desi refuzam politicos de fiecare data, via producatoarea domniei sale, sa ma duc la Sinteza Zilei cind interesele sale politice coincideau cu opiniile mele (scrisoarea catre Majestatea Sa Regele Mihai). nu le port nici pica, nici simpatie. le inteleg tehnicile si smecheriile si… nu-mi pasa. stiu ca drumul meu e departe de al lor.

cover foto adevarul

3459
baldwinAlec Baldwin, David Letterman si o lectie despre televiziune

Alec Baldwin, David Letterman si o lectie despre televiziune

Alec Baldwin are o emisiune radio in care intervieveaza tot felul de oameni importanti. radio-ul se numeste WNYC, emisiunea Here’s the Thing.

cel mai recent interviu pe care l-a difuzat e cu David Letterman, iar ora de emisie, transcrisa integral aici, e o lectie de televiziune pentru oricine face divertisment.

interviul e mi-nu-nat.

poate o statie radio din Ro se gindeste sa faca ceva similar:) avem zeci de oameni minunati de la care am putea invata meserie in jurnalism, radio, televiziune. oameni care nu mai apar de ani buni in public.

mai jos citeva fragmente din emisiunea lui Baldwin

Here's The Thing

Alec Baldwin: When I came to show business and I was in Los Angeles, and I was like Gomer Pyle. I swear to God. I came to work in these –

David Letterman: Really, I have trouble that you were Gomer. Really.

Alec Baldwin: No, I don’t mean in terms of lacking any sophistication, but I’ll never forget the first job I got. I go to an audition. I had done the soap in New York, and they paid you, you know, a very small amount of money, and I thought I was Rockefeller. They paid you $450 bucks a day, I was the richest member of my family. My dad was a school teacher with six kids; he didn’t make any money. I go out to L.A., and I’ll never forget. When I go to the old Lorimar, which is now Sony. And I go to the gate at Lorimar, I say Alec Baldwin, and he’s like, ‘Here’s your map. You’re parking in Building 67, ninth floor, slot Red 12.’ And they send me to like the Ukraine. I gotta go all the way – and I go, ‘Now, where’s the office I’m going to for the meeting?’ He goes, ‘Right over there. You’re right next to me.’

So I go, I park the car, trod all the way down, do an audition for the show Knots Landing. I get done, I leave the thing – and no cell phones then; this is 1983 – and so I pull up to a phone booth. I call my agent; it’s late in the afternoon; they’re still in the office. He goes, ‘How did it go?’ I go, ‘How did it go? I think it went pretty well.’ ‘Pretty well? You moron! They want to hire you.’ And I go, ‘You’re kidding me.’ He goes, ‘Yeah, of course. We’re making a deal right now; we’re closing the deal right now. You’re gonna get 25 for the pilot and 12-5 an episode.’ I swear to God, coming from my background, I went, ‘Golly! Y’all gon’ pay me $2,500.00 for the pilot and $1,250.00 per episode every week? And he’s like, ‘No, you moron! They’re gonna pay you $25,000.00 for the pilot and $12,500.00 an episode.’ And I literally urinated in my trousers. Now I’m standing in a phone booth on the corner of like Walker and Washington in Culver City, and the guy tells me this, and that’s when my life changed.

***

David Letterman: I do a lot less work than I used to do. I just got to a point where I have no patience for meetings so I don’t go to any meetings. I can’t make decisions anymore; I don’t like making decisions. We have a dozen producers. They can have the meetings and they can make the decisions, and I’ll just come down and somebody tell me what to do and we go.

Alec Baldwin: But if was different before.

David Letterman: Yeah, I used to be involved in everything big and large. I don’t think that was necessarily good, but at the time I thought it was what was required. When you had your own show, you had to have everything in your view and certainly influence each little choice.

Alec Baldwin: The guests that are on the show, do you still help select the guests, or someone else takes –

David Letterman: Yeah, we have people who select them. Occasionally I will think of, ‘Oh, I heard about somebody that did so-and-so. Could we look into that,’ and this and that. Very little. Very little.

*

Alec Baldwin: You started in radio?

David Letterman: Yeah. My first job was at a radio station at –

Alec Baldwin: You went to college?

David Letterman: Went to Ball State University. I studied radio and TV.

Alec Baldwin: Why did you study radio and TV?

David Letterman: Academically, I went to Ball State in those days, graduated with a – would it be Bachelor of Arts or Bachelor of Science?

Alec Baldwin: I’d say Bachelor of Science probably back then, but who knows?

David Letterman: Yeah. No language requirement and no math requirement. I’m in! It really saved me because academically I was not very good. Early on, I was very lucky that I knew how to save myself. Sophomore year in high school, and I signed up for a public speaking course. The first day, you were supposed to get up and extemporaneously speak for five minutes. Everybody’s twitchy and sweaty and worried about this, as was I; and then I got up there, the nervousness and the twitchiness and everything dissipated. I love it, and I thought, ‘Oh, my God, maybe this is a way I can distinguish myself.’ And I did.

*

David Letterman: (…) I can remember two episodes: one I had forecast sunny and dry, and we’d go off the air and blah, blah. I go outside, there’s this horrible thunder shower. The rain is coming down in sheets, and I was just 20 feet away, just oblivious of this dangerous –

Alec Baldwin: Monsoon.

David Letterman: Yes, coming through one of these violent, Midwestern summer thunderstorms coming through, attacking the station. I got to be well-known because the Sunday night show was on after the ABC Sunday Night Movie. In those days, that was big programming.

Alec Baldwin: Big show.

David Letterman: We got a bunch of complaints, and this was when people were wearing bell-bottom pants. I don’t think you could buy regular pants. Got a lot of calls about, “He’s either not wearing underpants, or he needs to wear underpants.” That’s how I distinguished myself.

Alec Baldwin: Do you want to clear that up now? Were you wearing underpants?

David Letterman: Oh, of course I was wearing underpants; it was Indianapolis! We’re not taught to go out without our underwear.

Alec Baldwin: Yeah, good God, we’re Americans!

David Letterman: Whatever problem was perceived was not mine, I assure you.

Alec Baldwin: Right. Then where do you go from there?

David Letterman: In terms of underpants?

Alec Baldwin: Well, if you wish

*

citit tot dialogul aici, e lung dar e spumos si fiecare dintre cei doi da foarte mult “din casa”. cum ziceam mi-ar placea foarte tare sa avem si noi asa ceva la o statie radio.

2412
amanda-de-cadenet-demi-mooreUnde merge televiziunea? – un raspuns de la Demi Moore

Unde merge televiziunea? – un raspuns de la Demi Moore

intr-un loc super competitiv cum e industria divertismentului, n-ai cum sa sa ramii sus daca nu te duce foarte tare capul, daca n-ai ceva care te diferentiaza si daca nu muncesti sustinut.

stiu ca asta suna ca din carti, dar daca va uitati la ce fac in industrie cei care au ramas in topuri, veti vedea ca e adevarat.

***
daca faceti meseria asta stiti ca e al naibii de greu sa fii tot timpul in pas cu vremurile, ba chiar sa le anticipezi. ca anticiparea asta vine si din instinct, si din research, si din puterea de a-ti impinge propriile limite.

si sigur ii apreciati pe cei care reusesc.

***

Demi Moore e unul dintre exemplele care confirma asta. Peste 2 zile va lansa impreuna cu una dintre prietenele ei, Amanda de Cadenet (scriitoare si fosta prezentatoare tv), o platforma online pe care o denumeste “televiziune alternativa”: theconversation.tv
E vorba de o serie de interviuri – cu garda jos, despre femei – foarte emotionale pe care le va posta online in fiecare joi.

Pe lista interviurilor deja facute sunt Lady Gaga, Eva Longoria, Alicia Keys.

**

Sigur ca directia in care merg interviurile nu e una noua – e un mix dintre ce face Oprah si ce face Ellen -, dar ceea ce e cu adevarat important in acest proiect este tendinta pe care o semnaleaza: producerea de content tv- sub forma unei emisiuni clasice-, plasat pe o platforma pentru cind ai timp sa te uiti la el.

eu cred ca asta va fi viitorul: productii plasate pe platforme pe care – via unui soft – sa le mixezi in propriul tau program tv, in ordinea pe care ti-o doresti , la ora la care vrei sa le vezi. e mixul dintre Tivo si internet pus in contextul eficientizarii costurilor, pentru ca televiziunile nu vor mai fi ca acum – cu productii uriase si multi angajati – ci case de productie care vor realiza una sau mai multe emisiuni. inclusiv stiri.

aici puteti urmari primul episod din emisiunea pe care Demi Moore o produce, iar Amanda de Cadenet o prezinta. e despre love & lost si le are invitate pe Jane Fonda, Gwyneth Paltrow si alte citeva doamne foarte simpatice. cind aveti 45 de minute libere, enjoy it!

2299

gadea e la al jzeera

io cred ca domnul gidea a zis ca pleaca in vacanta ca sa se scuze un pic de la antena 3 si sa faca un ban cinstit la al jzeera.

a trecut inainte si pe la un implant de par, asa de fitza.

foto via Mr P

1136

iubiri de week end

Cum e cind nu te iubeste?

Cine sa nu te iubeasca?

Pe cine iubesti tu.

Dar tu pe cine iubesti?

Nu zic de mama, zic asa…in general. Tu ai iubit si nu te-a iubit?

Da. A fost greu, dar n-am murit din asta. Si-am mai iubit si dupa aia.

Aha. Si cum ai facut sa te iubeasca?
(…)
(conversatie cu un tinar domn de 8 ani! care, dupa o jumatate de ora de dialog, a ajuns la concluzia ca trebuie sa mearga mai mult la sport, in loc de scoala, ca sa –l placa fetele)

*

“Sa faci lucrul tau cu toata neputinta de a face altceva”, Gigi Caciuleanu la tv, azi dupa amiaza.

Il iubesc foarte tare pe omul asta.

1573

Din culisele televiziunii

Am doua motive pentru care va invit sa cititi urmatorul text.

1. E felul meu de a saluta spiritul de echipa al celor de la cursul de jurnalism narativ de la CJI ( editia de avansati). Sunt dincolo de orgolii de autor, se ajuta intre ei pentru a-si publica subiectele, si le promoveaza unul altuia. Chapeau!
Ok, sunt tineri; dar tocmai asta e frumusetea, pentru ca ai mai mari si mai intelepti nu prea fac asta.

2. E un exemplu bun ca scrierea narativa salveaza un subiect. Cred ca asta e solutia pentru tabloidizarea care ne ataca din toate partile (m-am dat cu parerea in directia asta in JN de azi).
Personajul din textul urmator nu are nimik spectaculos (in limitele pe care le cere spectaculosul din/de presa), n-are o viata extrema si nici probleme existentiale majore. Insa pentru ca viata ii este (de)scrisa intr-un fel special, o traiesti/citesti cu suspance.
Nu scriu asta pentru ei (cursantii de la CJI), caci ei stiu muuult mai bine decit mine lucrurile acestea. Scriu pentru noi, astialaltii care spunem repede cind citim asa ceva, “dar si eu puteam sa fac asta”. Practica ne omoara insa:)
Banuiesc ca au fost cel putin trei drafturi la story-ul asta si vreo 2-3 saptamini de munca.

Din culisele televiziunii: guma de mestecat si aplauze.
Text: Sorana Stanescu. Editor: Cristi Lupsa.

1376

Aboneaza-te la newsletter

Adresa de email:


Aboneaza-te!