Tag : mass media

adidas reinventează defilările de modă

Text de Raluca Antuca

De ceva timp prezentările de modă au depășit limita unor simple defilări într-un cadru deseori boem. Acum designerii se gândesc la modalități inedite prin care show-ul să atragă atenția mass-mediei, dar și a publicurilor mai puțin interesate de  evenimentele din lumea modei.

Până la urmă este vorba de construirea propriului brand, astfel încât lumea să le identifice cu ușurință. De exemplu, adidas este cunoscut pentru cele trei dungi albe din logo, așa că prezentarea de modă de săptămâna trecută de la Pitti Uomo Immagine Fair s-a folosit de ele pentru a face spectacol.

Dungile au fost reinterpretate vizual, iar cu ajutorul unei instalații de lumini, moda s-a îmbinat cu tehnologia. Spectacolul este fascinant de urmărit pentru modul în care dungile luminoase se mișcă printre modelele care au și ele pictate pe față și gât dungi albe.

1156264 1156319

2247
Beunky CollageAtunci cand idolul tau nu arata ca-n reviste

Atunci cand idolul tau nu arata ca-n reviste

Text de Raluca Antuca

Nu-mi place deloc cum industria mass-media perpetuează un ideal de frumusețe care nu este deloc realistic. Atunci când nu reușești să ajungi la acea imagine perfectă, îți scade încrederea în sine și te consideri urâtă/grasă/fraieră.

Nici tabloidele nu-mi plac așa tare. Pentru o vedetă, frumusețea vine la pachet. Sunt două variante- fie că ești de la mama natură înzestrată cu trăsături de păpușă, fie are grijă echipa de make-up să te șlefuiască astfel încât să arăți impecabil pentru publicul care te admiră pentru un talent promovat tot prin mass-media.

Companiile folosesc, nu de puține ori, programe de retușare a micilor imperfecțiuni sau apelează la fotografi profesioniști care știu să exploateze la maximum unghiurile cele mai potrivite pentru ca persoana în cauză să arate demențial. Rezultatul este un corp și un chip fără niciun defect. Nu celulită, nu pungi sub ochi, nu cearcăne sau riduri.

Ceea ce mi se pare extrem, pentru că în acest fel nu numai că induci în eroare publicul, ci și vedeta în cauză, care ajunge să se vadă pe ea însăși în cel mai minunat fel. Majoritatea imaginilor de mai jos, în care celebritățile arată cum sunt ele în viața de zi cu zi, sunt din tabloide și poate de aceea sunt atât de înfricoșătoare.

Nu-mi place să judec și cred că fiecare dintre aceste vedete merită momente de intimidate. Și cred cu tărie că trebuie să te iubești pe tine așa cum ești. Dar mi se pare o diferență atât de mare între acele imagini de revistă și realitatea. Timpul și vârsta au și ele importanța lor, dar cum au ajuns oare la acele proporții care sunt dizgrațioase și nu au făcut nimic pentru a le schimba? Mai ales că se încadrează în categoria persoanelor publice.

Cameron Diaz

BeFunky Collae

Kate Moss

Beunky Collage

Alicia Keys

BeFunky Colle

Ke$ha

BeFunky llage

Misha Barton

BeFunage

Tara Reid

81ed17e2-6dc2-41ef-896e-a78da6571a26

525fa40a-f15c-4223-975e-9242963e3f1d

Jennifer Love Hewitt

512393d0-ba99-4132-a31f-a7a7a7608250

103a9119-d636-47cf-871e-d2a55d10c36c

Lauren Conrad

BeFuny Collage

23753
protestProtest si protestatari

Protest si protestatari

Time a decis ca pentru titlul Person of The Year 2011 si o coperta speciala sa desemneze (din nou) un personaj generic : The Protester.

spun din nou, pentru ca acum citiva ani punea pe coperta o folie de aluminiu in forma unui ecran de computer (care genera un efect de oglinda) si scria Person of the year – YOU, anticipind minunat tendinta viitorului – conexiunile via internet si puterea pe care fiecare persoana o dobindeste astfel.

Cu noua coperta si noul cistigator al titlului Person Of The Year, Time legitimeaza un trend. sigur ca ii celebreaza pe cei care au protestat anul asta in Egipt sau Tunisia sau chiar pe cei de pe Wall Street, dar dincolo de asta este legitimat un curent: singura sansa prin care mai atragi atentia e protestul vehement/violent in strada.

(aici cover story-ul din Time)

iar trend-ul acesra dus in mass media are deja declinari recunoscute; moderatorii emisiunilor nu mai sunt mediatori, au devenit comentatori, protestatari in raport cu o cauza, favorabili cu alta.

de aici si vehementa lor, uneori chiar violenta lor verbala, pentru ca protestatarii atrag atentia.

opinia->buna sau proasta, obiectiva, partinitoare-> nu conteaza; publicul e atras de comentator, nu de moderator si cum singura constanta intr-o emisiune e gazda ei, cea mai buna sansa pentru mentinerea unei audiente constante e sa transformi gazda intr-un comentator vehement.

e o tendinta in jurnalism; nici macar nu stiu daca e buna sau rea, dar – trebuie sa recunoastem – asa s-a miscat piata in functie de cum s-a modificat comportamentul consumatorilor.

si dupa ce recunoastem si incepem sa intelegem, ar trebui sa gasim solutii inteligente de adaptare.:)

***
altfel decizia Time si justificarea lor pentru alegerea din acest an m-a facut sa ma gindesc ca diferenta dintre jurnalismul nostru si al lor nu doar ca se masoara in ani, ci si ca noi suntem dublu amenintati sa disparem ca produs jurnalistic: tinerii invata (stiu) limba engleza si, cei putini care vor mai dori asta, isi vor lua informatiile de calitate direct de la o sursa globala…
adica Time n-o sa moara, ale noastre vor disparea mai repede.

2070

Aboneaza-te la newsletter

Adresa de email:


Aboneaza-te!