De citeva zile Realitatea tv bate cimpii speculativ si rautacios, din nou, despre tinutele Elenei Udrea, Elenei Basescu si ale Ralucai Turcanu.De ce poarta tocuri? Cum le sunt costumele? Ce pantofi si-au mai cumparat?
Domnilor, aveti sechele comuniste, sindromul Elena Ceausescu. Vreti ca toate femeile din politica sa arate ca Ana Pauker; sa fie imbracate in fuste saci, daca se poate in negru.
Hai sa fim seriosi. E frumos ca o femeie sa-si puna in valoare feminitatea si gratia prin vestimentatie (de la croiala pina la culoare).
Problema nu e asta. Problema e daca-si permit (din lefurile/averile pe care le au) sa-si cumpere brandurile pe care le poarta. Si, da, eu cred ca-si permit (cel putin cele doua Elene, cu siguranta).
Asa ca lasati ipocrizia deoparte. Asta nu e un subiect de discutie.
*
Si nu, n-am votat-o pe Elena Udrea si nici nu o sa o votez. Nici pe doamna Turcan or domnsoara Basescu, dar ma scoate din minti ipocrizia “ia uite ce pantofi si-au mai cumparat” si “ce urit e sa mergi pe tocuri sau sa ai o fusta cambrata, lunga pina la mijlocul genunchiului”
dar eu vorbesc/scriu cu relaxarea de a avea sandale Prada in garderoba, chiar daca ma incalt cel mai des in bascheti. nu stiu insa ce au in garderoba prezentatorii/editorii de la realitatea
P.S. Asta e Ana Pauker, ca sa stiti despre ce vorbesc.
Eu cred ca nu e vorba de sechele comuniste. Ci de faptul ca e mult mai simplu sa critici aspectele care se vad cu ochiul liber, cum ar fi vestimentatia, masina, casa. Decat sa faci o investigatie lunga si complexa despre cum si-a dobandit fiecare averea.
Eu cred ca aceste “doamne” merita sa fie citicate.O anumita pozitie castigata (fie in genunchi pe sub birou, fie pentru ca sunt “fata lu tata”) nu le mai da dreptul sa gresasca.Incalci protocolul…vine si critica. Astai politica, asta-i viata.
pe bune? sa fie criticate ca nu au haine de ingalate?
citesti blogul gresit. iti pierzi timpul pe aici.
Margaret Thatcher, chiar daca nu arata ca o diva, se imbraca fosrte decent si cu bun gust. Si spunea ca desi are destui bani, n-ar da cateva mii de lire sterline pe o geanta. Nu era mesajul unei cucoane zgarcite, ci al exponentei unui partid care avea o anumita linie si un anumit public.
In politica romaneasca nu exista un protocol, Aryadna. Exista cateva partide ai caror exponenti se poarta la fel, cu foarte mici nuante. Daca ar exista vreo norma asemanatoare celei din Anglia, Udrea ar trebui sa poarte gumari si basma pe cap – fiindca marea masa a votantilor ei asa arata. Aici e vorba doar de masura si decenta. O femeie implicata in politica trebuie sa arate impecabil, dar nu cred ca ii foloseste prea mult sa poarte etichetele la vedere.
Partea cu eleganta nu e o problema, insa ce deranjeaza mai mult e modul ostentativ de a purta brandul, nu haina in sine. Dar asta nu ii vizeaza doar pe politicieni, ci pe toti cei din categoria nouveau riche.
O femeie careia ii admit foarte mult vestimentatia e Michelle Obama. E drept ca nu-i politician, dar se-nvirte pe-acolo. Nu numai ca e eleganta, dar a si iesit un pic din tipar, nascind adevarate polemici pentru ca isi arata bratele in rochii fara mineci, si nu se sfieste sa poarte rochii simple de la H&M.
Vestimentatia, pantofii si gentile Elenei Udrea sunt criticate de Antena 3 si de Realitatea de cand a aparut ea in prim-planul politicii. Iar de cand e ministru critica si evaluarea financiara (pe principiul” ia uitati in ce tara saraca traim si Louis Vuitton are Udrea! E inca un tip de manipulare la care se adauga critica de genul “ia uite ce culoarea avea rochia ei cand a venit azi la Parlament! Asa se vine?”. Deja au devenit toti repetitivi si enervanti.
Iar asta e o poza din ultimii ani de viata ai Anei Pauker. Daca vreti va trimit poze cu ea din momentul apogeului politic, sunt mai sugestive, ca tot scriu o parte din dizertatie despre modelul politic pe care l-a lasat in urma.
cred ca n=o sa ne treaca niciodata sindromul “cordeluta, tac-tu tuns la scoala,ciorapi trei sferturi albi”.pe mine, de exemplu, ma deranjeaza pantofii cu platforma la doamnele politician, rochiile fara maneci, pantalonii albi cu pantofi negri si alte fineturi care tin de apuse coduri ale elegantei dar asta o spun aici, intr-un umil comentariu, nu la vreun megafon. Cred ca cine o face o face ca sa gadile poporul care asa ceva ar dori sa auda. Si m-am intristat cand Turcan a inceput sa-si justifice garderoba. De ce se ajunge la asemenea dialoguri?
Nu ştiu la ce se referă “sindromul Elena Ceauşescu”.
Este într-adevăr o problemă cu felul cum înţeleg televiziunile să critice femeile politiciene.
N-am văzut asemenea critici la bărbaţii din politică şi tare mi-e că nu-s deloc ieftine costumele şi ceasurile şi mai ales maşinile cu care se fălesc ei încolo şi-n coace.
Plus că, Udrea a fost întrebată de cel puţin vreo 3 ori în ultimele luni dacă are de gând să facă copii. E femeie, deci trebuie să facă copii!? Şi alte femeie sunt luate deseori la rost cum îşi împacă statutul de mamă cu cel de politiciană. N-am văzut asemenea preocupări pentru bărbaţii din politică. Să mai spună cineva că nu funcţionează dublul standard!
cred ca niste doamne de seama lor nu au voie decat sa se imbrace impecabil. Daca tinuta lor ar lasa de dorit, s-ar gasi gurile rele de la Realitatea sa carcatoseasca pe seama lipsei de gust si stil. si ar intoarce-o ca, vezi Doamne, ne fac tara de ras pentru ca se imbraca la fel ca tzatzele de cartier. Eu nu locuiesc in Romania si nici nu le-am votat pe doamnele in cauza. Dar pozitia lor cere o tinuta fara repros. S-a uitat cineva daca pantofii sau camasile domnilor sunt Prada sau altceva?
vestea asta imi confirma impresia facuta in ultimul timp despre realitatea tv ca fiind noul ‘radio shantz’ al ultimelor barfe si balacareli…
[…] (am mai scris despre asta si in urma cu citeva saptamini) […]