Cind Manafu, Bizz si baietii de la Ze list au facut topul celor mai influenti oameni din Social Media m-am incruntat. De doua ori.
Mai intii pentru ca n-am inteles care au fost unitatile de masura ale acestui top: cum masori influenta?
Mai apoi pentru ca m-am regasit in topuri. Si in cel general (pe locul 28) si in cel al femeilor (pe locul 3). Nu e nicicum vreo modestie aici, e mai degraba ratiune.
Daca se facea un top al redactorilor sefi de reviste pt femei care-s capabili (de fapt capabile, ca toate-s femei) ca prin puterea vorbelor lor sa vinda ceva carti, filme sau bilete la spectacole – in topul ala m-as fi suparat daca nu eram pe locul I. Pentru ca stiu ca am convins prin articole din on sau off line multi oameni sa faca asta.
Dar o altfel de influenta nu cred sa am…
*
Simbata dimineata mi-a dat seama ca influenta in Social Media se masoara ca si in afara netului:)
Am lasat pe twitter un mesaj despre festivalul Filme de Cannes la Bucuresti rugindu-i pe cei care erau on line sa faca programul cunoscut. Pina seara 40 si ceva de oameni transmisesera mai departe acel mesaj, iar pe Facebook link-ul era preluat pe citeva pagini.
oricine cine e familiarizat cu reactiile in Social Media stie ca acest raspuns e urias.
M-am gindit: asta inseamna influenta? Asa se exercita ea?
Si mi-am dat seama ca oamenii nu au dat RT sau au preluat link-ul pentru ca era trimis de mine, ci pentru ca oferea CONTINUT / INFORMATIE.
Si ca, de fapt, influenta in social media – ca si in viata de zi cu zi – e a celui care are acces mai repede la informatii.
Asa ca m-am linistit, ar fi nashpa sa nu fiu in topurile astea cu meseria pe care o am☺