defaimaredefaimare

Cazul Mircea Badea si 4 jurnalisti care au fost dati afara pentru mesajele din social media

Daca o greseala foarte mare si foarte grava nu e semnalata, oamenii vor  crede ca e ceva normal sa existe.

Zilele trecute, Mircea Badea a comentat in spatiul public (pe facebook) numind studentii – in contextul gratuitatilor pentru transport pe care parlamentul vrea sa le retraga – “javre drogate”

Am scris despre asta pe facebook, dar vreau sa dezvolt putin pentru a intelege ce s-a intamplat in alte tari in situatii in care un jurnalist a derapat in limbaj pe retelele sociale.

1. Emily Austen, reporter sportiv la Fox TV, a fost concediata dupa ce intr-un live pe fb pentru un canal care nu avea legatura cu statia ei (fusese invitata sa comenteze) a spus despre mexicani “nici macar nu stiam ca sunt atat de destepti”.

Acesta este declaratia de presa a vicepresedintelui statiei tv care a dat-o afara

“We were made aware that Emily Austen appeared in a social media video unaffiliated with FOX Sports in which she made insensitive and derogatory comments,” the statement said. “She was not speaking on behalf of FOX Sports, nor do we condone any of the statements she made in the video. Emily has been advised that her comments were unacceptable, and she is not scheduled to appear on any upcoming FOX Sports Florida or FOX Sports Sun broadcasts.”

(detalii aici)

2. Octavia Nasr – senior editor la CNN a fost data afara de postul de televiziune ca urmare a unui mesaj pe Twitter care a fost considerat defaimator. In el isi exprima regretul pentru moartea unuia dintre liderii Hezbollah.

Nasr si-a cerut scuze mai tarziu, dar CNN a concediat-o pentru  ca a fost afectata credibilitatea ei ca senior editor pentru Orientul Mijlociu.

Detalii aici 

 3. Gavin Miller – un prezentator radio din Australia a fost dat afara dupa ce a facut remarci jignitoare la adresa unei persoane care era impotriva casatoriilor persoanelor de acelasi sex. Directorul statiei radio a specificat intr-un comunicat ca nu isi doreste asemenea remarci urate la adresa unei persoane sa fie facute de un angajat al lui, indiferent de subiect si chiar daca sunt in social media, nu in direct la radio.

Detalii aici

4. Catherine Deveny o editorialista de la ziarul The Age din Australia a fost concediata dupa ce a postat pe twitter un comentariu defaimator in timpul unei gale de premiere locale in august 2010.

Jurnalista care este si stand up comedian a scris atunci ca una dintre premiante ar trebui sa aiba parte si de ceva sex. Premianta avea 11 ani la momentul respectiv.

Deveny a spus ca ceea ce a scris e satira, pamflet, dar redactorul sef a concediat-o precizand intr-un comunicat ca nu a respectat standardele morale si profesionale ale publicatiei sale.

Detalii aici 

*

Sunt multi alti jurnalisti dati afara pentru limbaj nepotrivit in social media, dar ma opresc aici cu exemplele pentru ca vreau sa subliniez cateva lucruri legate de incidentul romanesc.

  1. Nu e prima data cand Mircea Badea face asemenea mizerii in online (pe facebook sau blogul lui), bazandu-se pe faptul ca nu este reglementata aceasta zona de exprimare si nu poate fi dat in judecata.
  2. Mircea Badea are o multime de alte procese pierdute pentru defaimare.
  3. Probabilitatea ca seful si prietenul lui sa-l dea afara din televiziune este zero, desi mizeriile sunt evidente pentru toata lumea.
  4. Exemplele de mai sus sunt o dovada ca nu exista justificarea – cand vorbim de companii serioase de media – ca  el poate sa faca ce vrea pe facebook/twitter. Nu exista “poate sa faca ce vrea cand nu e la tv, poate sa faca ce vrea pe pagina lui de facebook, pe contul lui de twitter” cand se aduc injurii grave oamenilor.

Cum ziceam si ieri pe facebook, cred ca angajatii de la Antena 3 ar trebui sa aiba curajul si coloana vertebrala sa le spuna lui Badea si Gadea ca un asemenea comportament atrage consecinte asupra intregii echipe.

Daca oamenii ii urasc si dispretuiesc astazi pe prezentatorii Antena 3, in mare parte e din cauza limbajului folosit de Mircea Badea, si abia mai apoi pentru forma in care prezinta ei informatiile la tv.

Nu exista scuza pentru un asemenea limbaj. Nu exista motiv moral (frica sa nu-ti pierzi leafa e doar lasitate) sa nu iei atitudine sa-i spui unui coleg care a derapat in acest hal. Jurnalistii de la “In premiera”, Carmen Avram, ce faceti? Cristina Topescu?

De ce plecati capul? De ce inchideti ochii?

De ce vreti sa va insotiti pe drumul profesional cu asemenea mizerii?

13 Comments Published

8 months ago / Reply

pentru ca banii nu au miros si ratele nu se platesc cu demnitate

8 months ago / Reply

În toate exemplele prezentate, concedierea a fost făcută de conducerea postului. Credeți că angajații de acolo au luat atitudine în grup și au amenințat că pleacă forțînd astfel decizia șefilor? Mă cam îndoiesc de acest lucru. În fond, fiecare e răspunzător la locul de muncă pentru ce face el acolo și viața particulară a colegului n-ar trebui să intereseze pe nimeni. Cu excepția conducerii, desigur. Dar numai dacă ține la reputația postului/ziarului.
Nu-l scuz în vreun fel pe Badea ci doar mă mir de acest demers oarecum exagerat dacă luăm în considerare legile actuale. Și mă întreb dacă la actualul loc de muncă v-ați fi dat demisia pentru că, în particular, un coleg a luat-o rara pe FB.

8 months ago / Reply

Din punctul meu de vedere, jurnalistii pe care ii mentionati la sfarsitul articolului sunt complici la aceasta stare de fapt. Fie din cauza banilor, fie chiar din convingere. Este clar ca genul acest de limbaj si de expunere are (mare) trecere in trustul Intact. Oare s-a uitat incredibilul matinal de la Radio ZU cu Buzdugan si Morar? Cand pe tot parcursul emisiunii s-au intrecut unul pe altul in a denigra echipa de fotbal din Congo? In orice tara din Vest oamenii aceia ar fi fost dati afara in secunda doi, fara posibilitatea de a mai lucra vreodata in media.

8 months ago / Reply

Exact tipul asta de reactii le cerseste prin postarile lui….sa apara ca un ‘one man against the system’. Ceea ce faceti voi prin diferitele luari de pozitie etice indirect ii sustineti discursul.
Uitati-l, evitati sa-i mai cititi prostiile si se va disipa in penibil. Cere ceva timp dar merita.

8 months ago / Reply

Așa tovarășea Cristina, toți cei care vorbesc împotrivă, sunt inamici ai poporului. Bravo, tovarășea Bazavan! Pe toți care nu-i tolerăm, să-i executăm. Ferească să se inventeze telecomanda sau butonul ‘Block’, că altfel ar fi un caz patologic penibil de sadomasochism.

Și încă ceva, tovarășea Cristina: toate exemplele dumitale sunt exemple perfecte de “cap plecat, sabia nu-l taie” fiindcă iei exemplele altora în loc să fim unicați. Ai grijă să nu devii tu o inamică a poporului prin abordarea cosmopolitismului.

-Iosif

8 months ago / Reply

mirciulica traieste intr-o realitate paralela. cel putin eu nu pot sa cred ca un astfel de om poate fi la limita de jos a prostiei sau o face pentru bani, caz in care sa zicem ca ar fi scuzabil. insa, chiar si asa, ar trebui sa existe o limita pentru ca vremurile in care fiu-su o sa-l intrebe de ce s-a comportat asa sunt destul de apropiate. sau mai rau, o sa-si educe plodul fix in acest mod. totusi, eu cred ca badea are niste probleme psihice pentru ca un om sanatos la cap nu ar reactiona asa.

8 months ago / Reply

“nu este reglementata aceasta zona de exprimare si nu poate fi dat in judecata.”
Există precedentul. Şi numele lui este Manţog :)

8 months ago / Reply

Eu te citesc pe tine, il citesc pe Cristoiu si il citesc si pe Adamescu de exemplu sau Nazarie.Il privesc pe Badea , ma uit si la Rares si ma uit si la Ciutacu.Ce extrag eu din informatie e treaba mea si cel cu care nu am filing nu cer sa fie batut cu pietre.Ar trebui sa educam in noi spiritul rezonabilului si sa uitam uneori de ura.Civilizatie ar fi cuvantul dar acesta trebuie scos definitiv din DEX pentru ca nu-l vom descopeti nici intr-o mie de ani.Deci…mai usor cu datul afara pe “ceilalti”.Exemplele tale au avut ratiuni lrofesionale nu de opinie.

8 months ago / Reply

Stimata doamna, acum ati aterizat in Romania? Nu va contrazic, dar… de ce ABIA ACUM?

8 months ago / Reply

daca dati un simplu search pe blog o sa descoperiti ca am scris de multe ori despre derapajele domnului in cauza.
abia acum ati vazut dvs.
de altfel, ca urmare a acestor articole am si fost subiect in emisiunea sa sau a dlui gadea, precum si pe blog… cu niste jigniri si minciuni asa cum ne-a obisnuit

8 months ago / Reply

Vio (și Iosif Stalin), e foarte bine ca citesti și pe Ciutacu și pe Cristoiu și pe Dostoievski, toți clasicii, mai mult sau mai puțin în viata. Poate ca dacă Badea și Gadea și Dragoteasca nu erau în viata n-ar fi avut loc discuția pentru ca scrierile lor nu existau, simplu. Iar Dostoiewski nu ar avea atâta putere de manipulare pentru simplu fapt ca nici măcar el nu exista pentru 90% dintre romanasi. Dar…ținând cont ca Gadea și Badea și alte zeci de javre apar seara de seara pe “sticla” aia unde le place românașilor sa beleasca ochii cat cepele, fără sa apese “Block” niciodată fiindcă chiar le place bârfă de doi bani. Deci pentru toate aceste motive, acești indivizi(romanasi), multi, majoritari în Romanica, au un singur vot și fiind multi ei hotărăsc viitorul copiilor noștri. Extrage mai cu spor din informație, comentul tău este propagandistic..

8 months ago / Reply

Draga tovarase Stalin,

Bineinteles ca exista si butonul Block. Dar, uneori, in istorie, butonul Block da rateuri, a se vedea cazul dumitale si al prietenului Hitler. Cand, in loc ca oamenii sa va fi dat block, v-au urmat in lupta cu rezultatele cunoscute. Uneori ignorarea nu functioneaza, la fel cum nu functioneaza ignorarea cand ai un melanom pe piele, sau cand ai pana la una din roti. Trebuie sa faci ceva, sa elimini acea problema sau sa o repari.
Unele din cele mai mari mizerii / sofisme penibile pe care le face presa sunt “exista telecomanda, schimbati” sau “asta cere publicul, asta trebuie sa dam”. Ca sa schimbi trebuie sa ai libertatea oferita de liberul arbitru, ori majoritatea urmaritorilor A3, RTV sau a altor ventilatoare de rahat au complet extirpat acest atribut al omului; nu trebuie sa ma credeti pe cuvant, urmariti modul de exprimare in scris al urmaritorilor fideli ai acestor posturi. Nu mai exista cuvinte sau gandiri proprii, sunt transcrieri mot-a-mot ale mantrelor auzite la idolii electornici, dusmanul este clar definit si compus din “tinerii frumosi si liberi”, “ciolosistii”, “johanistii”, “multinationalele”, “binomul”, “cucuveaua mov”, in timp ce guvernul “trebuie lasat sa lucreze”, “sa nu ne fie furat votul”, “noi ai cui suntem daca johannis are poporul lui” etc. Asta se intampla pentru ca la fel ca orice secta, ca orice cult, televiziunile au ajuns sa creeze impresia unui pericol imens, iminent care planeaza asupra noastra toti sunt dusmanii bietului popor roman, strainii ne vor raul, au corupt tineretul, vor sa ne ia pensiile, oamenii zac in puscarie nevinovati, oricine poate fi arestat nevinovat. Primul lucru pe care ti-l va spune secta este sa crezi neconditionat gurul, oricine iti spune altceva automat este dusman, este vandut si iti vrea raul. In atari conditii, este cinic sa spui ca asemenea oameni mai au discernamantul de a alege la ce sa se uite si la ce nu.
In ce il priveste pe MB, lucrurile sunt destul de clare. Din persoana care era, cata o fi fost inainte, nu a mai ramas nimic in afara de o ura continua si nebuneasca. Uitati-va la sute de comentarii ale lui pe fb, nu mai exista nimic altceva de sute de postari decat injurii, sudalmi si atacuri la persoana. Nu este vorba de o scapare de moment, este un istoric de ani de zile care ar face ca orice psihiatru sa dea un diagnostic foarte clar. Eu, personal, nu am niciun dubiu ca in fata ochilor si pe ecrane sau pe net suntem la cativa biti distanta de un individ care, in alt moment al istoriei, ar fi fost un tortionar desavarsit, nu poti sa mustesti prin toti porii un asemenea nivel de ura fata de “dujman” fara sa fii un membru de vaza din panoplia neamului care ii include pe alde Visinescu sau Turcanu. Daca la un Gadea se intrevede smecheria si manipularea pe bani multi, adica profesionistul in dezinformare care vine si arunca mizerii seara de seara pentru ca asta e jobul lui, dupa care pleaca linistit acasa, la MB se vede clar convingerea lui sincera in tot ceea ce spune, de aici rezulta si aproape pericolul social ca un asemenea individ sa bantuie liber pe strazi, necum sa isi mai verse umorile pe TV sau pe net.

8 months ago / Reply

@Vio: spui asa: “Il privesc pe Badea , ma uit si la Rares si ma uit si la Ciutacu.Ce extrag eu din informatie e treaba mea”
Eu nu. Prefer sa “extrag informatia” din alte zone, nu din gropi de gunoi.
“Din bube, mucigaiuri si noroi,
Iscat-am frumuseti si preturi noi”
Nu e cazul aici :) Sau, ma rog, daca “preturi” se refera la salariul lui Badea…

Leave a Comment


three + 2 =

Aboneaza-te la newsletter

Adresa de email:


Aboneaza-te!