breaking_newsbreaking_news

vrajitoare, vedete si presa

ieri de la procuratura citire au iesit “pe surse” niste nume de personalitati publice care ar fi fost la vrajitoare.
de aici o isterie care a pierdut din primele secunde orice drept la imagine, orice bun simt si orice idee despre jurnalism.

***
sigur ca o stire cu vrajitoare si ceva celebritati pentru un popor minunat ca al nostru e distractia perfecta, iar pentru televiziunile lenese e aur curat, dar nimeni nu se mai gindeste cu bun simt la informatiile anuntate.

ieri la realitatea tv pe la ora 13.00-14.00 una dintre persoanele mentionate pe lista procuraturii, Amalia Nastase a vorbit cu mult bun simt despre neimplicarea ei in asa ceva. printre altele spunea ca e incorect din partea procuraturii sa faca publice orice balmajeli spuse de niste femei cu 4 clase specializate in inselatorii, fara sa le verifice in vreun fel. Tot Amalia spunea ca orice ar mai spune mai mult decit “nu e adevarat” e impotriva ei, pentru ca din ce se scuza se acuza.

o reactie plina de bun simt a unui om care – dupa cum recunostea – in prima faza s-a amuzat de stire, pina cind zeci de oameni au inceput sa o intrebe “da’ ai fost?”

ce face realitatea tv? doua ore mai tirziu da “beta”/inregistrarea cu reporterul de la procuratura sustinind in continuare ca Amalia Nastase a fost la distinsele doamne specializate in inselaciuni.

ce fac ziarele astazi? toate o mentioneaza si pe Amalia Nastase.

***
nu stiu daca si celelalte vedete au apucat sa dezminta, doar partea aceasta am vazut-o la tv, dar e un exemplu f bun pt ce vreau sa spun.

pe realitatea tv n-a interesat-o informatia curata, a vrut mascari cu nume mari si vrajitorii, a vrut can can. si-a continuat cu informatia manipulatorie si dupa ce a avut dezmintirea din partea unei parti.

mi se pare cel mai trist ca puse in balanta vorba unui doamne care e specializata in inselatorii si cea a unei femei oneste -> cea care inseala capata mai multa expunere si, indirect, credibilitate.

oare cum ar fi stat stirea daca – din intimplare – una dintre vedetele postului lor s-ar fi aflat pe lista magica doar pentru ca una dintre doamnele cu patru clase o placea si ii tinea minte numele?

4 Comments Published

11 years ago / Reply

ha, si Inna a fost tarata in treaba asta pentru ca se presupune ca o vrajitoare i-a lasat un mesaj pe pagina de facebook. din ce in ce mail penibila presa. te-ai astepta la tabloide, dar si publicatiile care se vor serioase scriu aceleasi balarii.

11 years ago / Reply

banuiesc ca nici in cazul INNA n-a contat dezmintirea…

11 years ago / Reply

nu, deloc.

11 years ago / Reply

Mi s-a parut si mie ingrozitor de penibil tot scandalul asta. Si prima data cand am vazut in presa numele Amaliei Nastase mi-am spus “Ingrozitor, mi-am schimbat parerea despre ea”. Dar daca astea au fost sursele…imi pare bine sa o repun in drepturi 🙂
Dar nu ar trebui sa ramana confidentiale numele pronuntate de vrajitorare?

Leave a Comment


+ six = 12


Aboneaza-te la newsletter

Adresa de email:


Aboneaza-te!