1. n-a fost greseala de picior
au aratat-o reluarile. A fost greseala arbitrului.
2. cind esti pe cale sa pierzi meciul, cind totul se joaca pe lama de cutit si ti se ia un punct, nu din greseala ta, nu din maiestria adversarului, ci pentru ca asa vede un arbitru, te apuca furia.
3. sigur ca e vulcanica, sigur ca e temperamentala, sigur ca are tupeu. dar aceste caracteristici au adus-o unde este. desi nu e sah, si-n tenis te lupti mult cu mintea ta si cu nervii adversarului.
4. de ce ne amuzam cind descriem nazdravaniile pe care el facea Nastase pe teren cind se contra cu arbitrii, iar acum ne ofensam la niste cuvinte care arata un temperament vulcanic? sau va mai amintiti de McEnroe? marii sportivi au vulcani pe dinauntru. uneori explodeaza.
5. sigur ca putea sa ceara sa se verifice mingea, sigur ca prin scandalul acesta i-a minimalizat victoria lui Clijsters, dar a rabufnit, la fel cum face si pe teren, in forta.
nu zic ca e minunat ce a facut, ca a urlat la o arbitra, dar nu e deloc minunat sa inceapa lumea sa dea cu pietre in ea.