recitesc Lupul de stepa al lui Hermann Hesse pentru ca un prieten lucreaza la o dramatizare dupa carte. de citeva zile ma urmareste fragmentul de mai jos si gindul: ce actor ar putea pune in privire atita energie si emotie, incit sa redea ce e mai jos?
dramatizarea in cauza e pentru america, dar sa facem un exercitiu de imaginatie: daca s-ar monta in romania, ce actor ar putea fi “lupul de stepa?”
eu as paria pe Vlad Ivanov si pe Marcel Iures, care cred ca s-ar duce in doua directii distincte.
voi?
Privirea lui era mai degraba trista decit ironica, tristetea ei era de-a dreptul abisala si lipsita de orice licar de speranta; esenta acestei priviri consta intr-o disperare calma, intru citva statornicita, intrucitva devenita obisnuita si regula.
(β¦) privirea lupului de stepa strabatea toata epoca noastra, toata falsitatea galagioasa, toata stradania de parvenire, toata desartaciunea, tot acel joc de suprafata al unei spiritualitati pline de vise, serbede β ah privirea aceea strabatea din nefericire mult mai adinc, tintind dincolo de neajunsurile si lipsa de perspective ale epocii noastre, ale spiritualitatii noastre, ale culturii noastre.
Ea patrundea pina in inima a tot ceea ce era omenesc, exprimind intr-o singura secunda intreaga incertitudine a ginditorului, a unui om care, poate, stia foarte multe, neincrederea fata de demintatea, fata de rostul existentei omului in general.
In privirea aceea se putea citi βiata ce maimute suntem! Priveste asa arata omulβ incit toata celebritatea, toata inteligenta, toate cuceririle spiritului, toate incercarile omului de a-si dovedi superioritatea, maretia si puterea de a dainui se destramau, devenind un simplu joc, o maimutareala!
Hermann Hesse, Lupul de stepa
Cred ca si Marius Manole ar fi o varianta…
Marcel Iures, da! Poate si Marius Bodochi…
raspunsuri de pe twitter
violetasvk nu stiu nici un roman (in viata) potrivit pentru rol. I-ar trebui cantitati egale de testosteron si hipersensibilitate.
violetasvk poate Oana Pellea sau Maia, travestite π
about 2 hours ago from web in reply to cristinabazavan
Zoltan Butuc, Mircea Rusu sau da, Vlad Ivanov.
nu stiu de ce.. dar eu as zice Iures. pe Ivanov il vad altfel
MARIUS MANOLE
si eu as inclina spre iures, desi e foarte greu sa ma pronunt avand in vedere ca hesse e scriitorul meu preferat.
zic iures pentru ca, in viziunea mea, heller aducea a liam neeson, iar echivalentul lui la noi ar fi iures..
Clar Marcel Iures!
Marius Manole.
Pentru ca are momente in care pare responsabilul cu toata tristetea din lumea asta si din care si-a pastrat o bucata buna;(din pacate)
Pentru ca e capabil de o expresivitate pe care nu iti e clar de unde o scoate;
Pentru ca reuseste sa emotioneze;
Pentru ca mi-as dori sa primeasca un rol care sa-l puna pe planul doi pe Sharik; ar putea fi asta unul dintre ele. Si cred ca stiu si regizorul, de fapt doi π Felix Alexa sau Kordonski.
Fetele sunt fane Marius Manole, dar nu e cam tinar pentru Haller?
Batrinel la 50 si ceva de ani, il descrie Hesse si, din perspectiva aceasta, chiar si preferatul dvs Vlad Ivanov e, cred, tinar.
poate ca regretatul Stefan Iordache sau domnul Dinica ar fi fost Haller-i memorabili
@ ion: virsta e relativa in actorie, cind actorii sunt buni.
dar iti dau dreptate ca pentru rolul asta e nevoie de o anume maturitate si ca nu intimplator personajul are 50 de ani.
dar nu cred ca m-am inselat cind l-am numit pe vlad ivanov, chiar daca mai are multicel pina la virsta aia:)
@ nisip: neeson? eu ma gindeam la gabriel byrne, la robert downey jr… neeson e prea “familist” pentru a fi un lup de stepa, singuratic
@ alina: puteam sa pun pariu ca cineva il va numi pe marius bodochi. π
@antoaneta: mircea rusu e chiar o alegere surprinzatoare pentru mine:)
la noi pentru mine Marcel Iures…afara Clive Owen sau Robert Downey jr sau John Malkovits
cornel cimpoae
clive owen
gary oldman
jean reno
vad ca s-a mai gandit cineva la clive owen…:))
privirea aceea a lui…sooo hot
Din perspectiva mea, Vlad Ivanov.
pentru ca poate sa dozeze, calitativ si cantitativ, perfect atat duritatea (rautatea?!) cat si sensibilitatea. pentru ca, in timp, a invatat sa se auto-construiasca prin si cu ochii publicului si il face pe acesta mereu la schimbarile/ trairile lui.
este unul dintre cei mai expresivi si mai complecsi actori romani!
alexandra, sunt de acord cu tine, pina la ultima litera/virgula/semn de exclamare:)
Poate nu o sa fiti de acord cu mine, dar cel mai tare actor din generatia tanara, care cred ca, in cativa ani, sa zicem vreo 4-5 daca se mai maturizeaza un pic, e vlad logigan. si mie imi place manole, dar i-am vazut pe amandoi pe scena, in acelasi spectacol – crima si pedeapsa – si pot sa spun ca logigan e primul actor care reuseste sa il eclipseze pe manole, in momentul in care sunt amandoi pe scena, in acelasi timp. chiar cristina spune ca varsta e relativa, cand un actor e bun. de ce nu vlad in rolul asta?
e f f f tare vlad logigan. acum 2 ani, in numarul special de film, l-am selectat intre actorii pe care pariez ca vor ajunge f sus.
Eu il propun pe domnu Basescu.
βA fost odata un anume Traian, caruia i se zicea lupul de mare. Umbla pe uscat, purta imbracaminte si era presedinte, dar de fapt nu era altceva decat un lup de mare.β
stef, fara politica. e sucks oricum.
multzumesc
logigan e cel mai tare …peste manole si peste iures pentru ca e cinstit si nu minte pe scena!
Eu as zice Iures, Marcel Iures
Sorin Leoveanu. Cel mai bun actor de teatru de la noi, la ora asta. Manole e genial, pacat ca joaca atat de mult si se risipeste. Logigan e un actor foarte bun, dar trebuie sa mai creasca. Leoveanu e peste ei.